摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海山子体育用品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海山子体育用品的解答，让我们一起看看吧。玉器收藏中的乾隆工是什么？有什么特... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海山子体育用品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海山子体育用品的解答，让我们一起看看吧。
玉器收藏中的乾隆工是什么？有什么特征？
乾隆工应该是指在乾隆时期专门为宫廷制作的玉器。“乾隆工”代表了一种\u7687\u5bb6气派，一种“内廷恭造”之式。从小件到大件，从造型到纹饰，都是兼收并蓄、一丝不苟的。
乾隆自小于宫廷环境里接受过严格、良好的教育熏陶，在名师教导下，熟读儒家经典，接触了大量物质和精神文化遗产，耳濡目染，蕴蓄起丰富深厚的知识学养，全面通晓中国传统文化。他对于各方面亦都有着高层次的目标追求，包括在人格的塑造与完善及玉德的培养方面，是“一个有才能、有作为、有个性的统治者”。
图1 清 青玉诗句如意
早在正式继大统前，他就曾写过一篇《良玉比君子赋》：“焜彼太璞，有韬其精。蕴兹良玉，尔晶尔莹。润林薄兮凝秀，辉冈峦兮挺英。伊美德之莫匹，吾将配君子之洁清。尔乃涅而不缁，素有余也。廉而不刿，坚如初也。珪以为瑞，轶碔砆也。佩以致饰，章衣袽也。庇荫嘉谷，用弘敷也。气比白虹，光发舒也。文质彬彬，德均如也。君子比之，于焉自镜。温润其形，密栗其性。一尘不杂，无疵类之可寻，全体胥莹，有光华之交瑛。夫何大璞之不完，而匿瑕之为病哉！”登基后的诗里对此亦有着充分的表露：
君子无事不离玉，琚瑀佩左珩璜右。岂伊玩物重奇淫，五德咸备堪为友。
——《汉玉屏风歌》（初集卷三十，一册，794页）
图2 清 白玉花耳花卉纹香薰
遵循“古之君子必佩玉”“君子无故，玉不去身”的古训，以玉之仁、义、智、勇、洁五德为友，表露出乾隆对传统思想的一以贯之，身体力行，让人们见识了一个仰慕君子风范、以求高洁品性的自尊自爱的君王形象，同时亦显示出乾隆似乎并非是一个玩物丧志的皇帝，正如其所言：“人君之好恶，不可不慎，虽考古书画，为寄情雅致之为，较溺于声色货利为差胜。然与其用志于此，孰若用志于勤政爱民乎？”咏玉诗里也常见以借喻等手法引申出有关治理国家、如何用人的道理和经验感悟，所谓“即游艺拈毫，亦必于小中见大，订讹析义，方之杜陵诗史，意有取焉”。因此，他的诗作基调大都“具有强烈的政治色彩和正襟危坐的道学气味”，“诗风和前代帝王陈后主、隋炀帝、李后主、宋徽宗迥异”。
图3 清 碧玉缠枝莲纹碗
作为史上最大的收藏家和鉴赏家，乾隆对同时代的艺术创作与艺术风尚均施予了极大影响，不少宫廷玉器的设计和修改直接来自于他的指导。当时社会上玉器流行以繁缛纤巧的风格为时尚，所谓“时样”“新样”，但被乾隆视作粗鄙低俗，深恶痛绝，认为“不堪寓目”，一再遭到贬斥，称之“玉厄”，制作者也被目为“庸工”“俗工”“俗匠”“俗手”（图1～图4）：
俗琢翻增恶状披，譬如不洁冒西施。庸工弄巧堪厌矣，一例加磨俾去之。留玷图其斤两重，祛瑕全此瑾瑜姿。不论美恶论厚薄，欲笑陶朱未审思。
——《咏白玉如意》（五集卷四十四，九册，25页）
斲玉居然此卧牛，俗工夸巧作笼头。亟教磨去适其性，弘景高情可悟不。
自注：俗工只论玉之轻重以为价之高下，不肯多去疵类。又裁花镂叶，亟繁缛而益粗鄙，此亦玉之一厄矣。兹玉牛乃至笼其头而缰绳拖至其尾，亟命磨去之，并戏成是什。
——《咏玉牛》（五集卷十六，八册，468页）
图4 清 和阗碧玉镂雕花薰
庸劣的玉工为求牟利，对玉材上的天然瑕疵不愿多加去除，以免减少玉的厚度和重量，影响市场价格，或多加雕工，以利产品增值。对于这种种做法，乾隆极其不满，一概命以重新加以改制。
在激烈反对“时样”“新样”的同时，则大力提倡仿效古代器物形制（如青铜器、瓷器、玉器等），或参考《西清古鉴》《博古图》的样式来创作，所谓“以古式为宗”（图5～图6）：
美玉多教仿古为，召夫因琢此方彝。百工何不可返朴，欲拟淳风以渐移。
——《咏和阗玉仿周召夫方彝》（五集卷四十八，九册，104页）
仿古的目的，是为了号召所有工匠返朴去俗，逐渐扭转时弊，替代以淳厚敦实的风气。
图5 清 和阗青玉仿古召夫鼎
和阗贡美玉，量质制成觚。无取俗时样，教摹博古图。圜方品殊矣，饕餮戒存夫。久弗为饮器，簪花佐咏娱。
——《咏和阗玉饕餮觚》（五集卷二十五，八册，640页）
商周时用于饮酒的青铜觚，乾隆常命以美玉仿制后拿来簪花，吟咏自娱，清雅脱俗。
图6 清乾隆 碧玉百兽纹豆
良质和阗贡，巨材周尺赢。全含水以润，间沁土之精。早厌俗工巧，命为古璧呈。不教拘肉好，恐惜损瑶琼。
——《咏和阗玉璧》（五集卷四十五，九册，44页）
对于良质的玉材，不让玉匠拘泥于古玉璧器身和内孔的一定比例，尽可能多的加以保留，乾隆爱材惜材的意识可见一斑。
抄检大观园时，司棋是王熙凤迫害的吗？
谢敬！抄检大观园时，司棋是王熙凤迫害的吗？
《红楼梦》！一书！是千古绝唱，万古至尊！
就在我们看着主子们那靡烂的生活，风花雪夜的风流韵事之时，却突然出现个傻大姐，捡到了一个绣春囊，绣袋上赫然绣着一对男女光腚子，这引起了王夫人那多年积攒的醋意\u5927\u53d1！来了个彻查大观园，准确的说，迫害司棋不是王熙凤，而是王夫人所代表着封建社会等级制度的残酷和悲哀。
这就是说允许帝王将相胡作非为，可以娶三妻四妾，金屋藏娇，甚至还可以\u4e71\u4f26，也可以去逛妓院。却不容得人性的正常发展，就因为是下人，就不允许有正常的爱恋，林黛玉，贾宝玉，薛宝钗，他们都是表亲，因为他们都是主子，可以公然谈情说爱，那么司棋与表弟就不行有爱恋了吗？
要不说，《红楼梦》是名著呢！它的独到之处！就在于此，把人性揭示的淋漓尽致！揭示了人性不可或缺的七情六欲，在情欲上，来了个鲜明的对比，因为你是下人，没有资格谈恋爱，有那时间还得去伺候主子呢，你身为一个下人，等级制度森严，哪容得你所谓的胡来，必然扼杀其！
谁给你的权力去自由的追求精神上的恋爱！千百年来禁锢的封建思想，不能有半点解放和自由，不然就彰显不出\u7687\u5bb6的权威，司棋是代表着下人想恋爱就有的悲剧，司棋必须是封建思想的牺牲品，敢在主子面前耍大刀，必须付出生命的代价！死而非其罪！！！
（仅个人拙见）见谅🙏🙏！（谢悟空！谢阅）🙏🙏！
抄检大观园时，从司棋那里抄出男子鞋袜并同心如意字帖儿等\u8fdd\u7981\u54c1，以及潘又安写给司棋的信，这些都与王熙凤没有半毛钱关系。更说不上王熙凤对思琪迫害。
首先，抄检大观园不是凤姐发起的，而是在司棋的外祖母王善保密的怂恿下，王夫人拍板决定的，如果按照王熙凤的建议，只是拍一些心腹人暗地里打听一下，然后敲打一下那些有嫌疑的人，恐怕司棋的事情就不会漏密了，毕竟司棋是迎春的大丫头，而迎春是王熙凤的婆妹，和尚不亲帽子亲，迎春面上不好看，王熙凤也好不到哪里去。所以，司棋之事发作，罪魁应该是王善保家的。
二，司棋收藏男人的东西，凤姐并不知情，凤姐带人抄检，也是按上级指示，公事公办。并没有循私舞弊，也没有故意刁难，不管从哪个角度来看，王熙凤都与迫害司棋沾不上边。
三，并不是凤姐抄捡发现的那些物品，而是周瑞家的。王善保家的自己动手翻了翻，想打虎眼时，被周瑞家的发现一双男袜男鞋，一个同心如意并一封情信，王熙凤虽然念潘又安写给司棋的信有幸灾乐祸的嫌疑，却绝对没有迫害的意思。
到此，以上就是小编对于上海山子体育用品的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海山子体育用品的2点解答对大家有用。
